Волновая генетика в помощь биоэнергетике

В 1957 г. в Китае исследователь Дзян Каньджен начал, а с 70-х на Российской земле продолжил супергенетические эксперименты, которые перекликались с предвидениями русских ученых А.Г. Гурвича и А.А. Любищева. В 20-х — 30-х годах они предсказали , что генетический аппарат организмов Земли работает не только на вещественном, но и на полевом уровне и способен передавать генетическую информацию с помощью электромагнитных и акустических волн.

Однако, около 60 лет назад А.А. Любищев пошел дальше. Он предсказывал, что и полевой уровень также не исчерпывает всех информационных возможностей генома. Он предположил нечто запредельное в его отображательных свойствах, связанное с фундаментальными законами мироздания, например, с законами мышления, красоты и гармонии.

С 60-х годов в Новосибирске акад. В.П. Казначеевым и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи Гурвича-Любищева. И они действительно продемонстрировали так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда клетки, обмениваются волновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетического аппарата.

Дзян Каньджень, имевший кроме медицинского образования еще и инженерное, исходя из своих представлений, в какой-то мере совпадавших с гено-биополевой моделью Гурвича-Любищева-Казначеева, сконструировал аппаратуру, которая была способна считывать, передавать на расстояние и вводить волновые супергенетические сигналы с биосистемы-донора в организм-акцептор. В результате были выведены гибриды, немыслимые, «запрещенные» официальной генетикой, которая оперирует понятиями только вещественных генов. Так появились на свет животные и растения-химеры, такие как куро-утки, цыплята с волосами самого Дзян-Каньдженя, кролики с рогами козы, кукуруза, из початков которой росли пшеничные колосья и т.д.

Автор, интуитивно понимавший некоторые стороны фактически созданной им Экспериментальной Волновой Генетики, считает, что носителями полевой геноинформации являются сверхвысокочастотные электромагнитные излучения, используемые в его аппаратуре, так называемого «био-СВЧ». Однако, его теоретическая модель волнового генома наивна. Исследователь талантлив как практик, ведомый безошибочным чутьем природы, но не способный дать адекватного объяснение результатам своих экспериментов.

Возникла настоятельная необходимость в теоретическом развитии модели Волнового Генома, в физико-математическом и теоретико-биологическом осмыслении работы хромосом и ДНК в полевом и вещественном измерениях. Первые попытки решить эту задачу предприняли П.П. Гаряев и А.А. Березин из Отдела Теоретических Проблем РАН, а также А.А. Васильев, сотрудник Физического Института РАН. В основу их теоретической конструкции были положены принципы когерентных физических излучений, голографии и солитоники, теория физического вакуума, фрактальные представления структур ДНК и человеческой речи.

Суть идей Гаряева-Березина-Васильева («ГБВ-модель») состоит в том, что геном высших организмов рассматривается как биоголографический компьютер, формирующий пространственно-временную структуру биосистем. При этом в качестве носителей полевых эпигеноматриц выступают волновые фронты, задаваемые геноголограммами, и т.н. солитоны на ДНК – особый вид акустических и электромагнитных полей, продуцируемых генетическим аппаратом самого организма и способных к посредническим функциям по обмену стратегической регуляторной информацией между клетками, тканями и органами биосистемы.

Важно также и то, что голографические решетки, в том числе входящие в состав колебательных структур солитонов, являются лишь частным простейшим случаем кодово-образной информации, зафиксированной в хромосомном континууме организма. Что касается хорошо известных и детально изученных генов, кодирующих белки, то они занимают только около 1% от всей массы ДНК биосистем и выполняют свойственные им чисто вещественные функции по реплицированию РНК и белков. Основная же часть знаковых структур хромосом расположена в оставшихся 99%, которые считались «мусорными», т.е. якобы не выполняющими никаких генетических функций. Но именно эта большая часть хромосом анализируется в рамках ГБВ-модели как главная «интеллектуальная» структура всех клеток организма, включая головной мозг.
Именно она работает на волновом, на «идеальном» (тонкоматериальном) уровне. Эта идеальная компонента, которую можно назвать супергеноконтинуумом, и является стратегической знаковой фигурой генома, обеспечивающей развитие и жизнь человека, животных, растений, а также их программируемое естественное умирание. Вместе с тем важно понять, что нет резкой и непреодолимой границы между генами и супергенами. Оба эти уровня кодирования образуют вещественные матрицы, но гены дают материальные реплики в виде РНК и белков, а супергены преобразуют падающие на них эндо- и экзогенные поля, формируя из них супергенознаковые волновые структуры. Более того, гены могут быть составной частью голографических решеток супергенов и регулировать их полевую активность.

Особого внимания заслуживает в ГБВ-модели обоснование единства фрактальной (повторяющей самою себя в разных масштабах) структуры последовательностей ДНК и человеческой речи. То, что четыре буквы генетического алфавита (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин) в ДНК-«текстах» образуют фрактальные структуры обнаружено американцем Джефри в 1990 г. и не вызвало особой реакции. Однако, открытие гено-подобных фрактальных структур в человеческой речи, и не только в многобуквенных алфавитах русских и английских текстов, но и в последовательностях слов этих текстов, явилось неожиданностью и для генетиков, и для лингвистов. Тем не менее, это соответствует странному направлению в семиотике, называемому «Лингвистическая Генетика», которое изучает непонятную и необъяснимую точную приложимость законов Формальной Генетики к образованию межъязыковых и внутриязыковых слов-гибридов.

Становится очевидным, что принятое и уже привычное опережающее сравнение ДНК с текстами, имевшее преимущественно метафорический характер, теперь, после открытия единства фрактальной структуры ДНК и человеческой речи, вполне оправдано.

Совместно с сотрудниками Математического Института РАН группа П.П. Гаряева, главным образом усилиями М.Ю. Маслова, разработала теорию т.н. фрактального представления естественных (человеческих) и генетических языков. В рамках этой теории квази-речь ДНК обладает потенциально неисчерпаемым запасом «слов» и, кроме того, то, что было в одном масштабе рассмотрения ДНК-«текстов» «фразой» или «предложением» в другом масштабе превращается в «слово» или «букву». В этом проявляется в высшей степени свойственная генетическому аппарату информационная избыточность и, соответственно, помехозащищенность. Она в триединстве его структурно-функциональной организации — голографической, солитонной и фрактальной структурах.
Темы разделов
четверг, 21 января 2010 г.
- Волновая генетика
(Смотрим сразу внизу видео нарезки, для тех, кому не понятен материал)

В 1957 г. в Китае исследователь Дзян Каньджен начал, а с 70-х на Российской земле продолжил супергенетические эксперименты, которые перекликались с предвидениями русских ученых А.Г. Гурвича и А.А. Любищева. В 20-х — 30-х годах они предсказали , что генетический аппарат организмов Земли работает не только на вещественном, но и на полевом уровне и способен передавать генетическую информацию с помощью электромагнитных и акустических волн.

В последнее десятилетие к слову «генетическая» стали добавлять приставки «эпи», «супер», «сверх», что отражает понимание недостаточности чисто вещественных потенций хромосом для кодирования структуры организмов.

Однако, около 60 лет назад А.А. Любищев пошел дальше. Он предсказывал, что и полевой уровень также не исчерпывает всех информационных возможностей генома. Он предположил нечто запредельное в его отображательных свойствах, связанное с фундаментальными законами мироздания, например, с законами мышления, красоты и гармонии.

С 60-х годов в Новосибирске акад. В.П. Казначеевым и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи Гурвича-Любищева. И они действительно продемонстрировали так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда клетки, обмениваются волновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетического аппарата.

Дзян Каньджень, имевший кроме медицинского образования еще и инженерное, исходя из своих представлений, в какой-то мере совпадавших с гено-биополевой моделью Гурвича-Любищева-Казначеева, сконструировал аппаратуру, которая была способна считывать, передавать на расстояние и вводить волновые супергенетические сигналы с биосистемы-донора в организм-акцептор. В результате были выведены гибриды, немыслимые, «запрещенные» официальной генетикой, которая оперирует понятиями только вещественных генов. Так появились на свет животные и растения-химеры, такие как куро-утки, цыплята с волосами самого Дзян-Каньдженя, кролики с рогами козы, кукуруза, из початков которой росли пшеничные колосья и т.д.

Автор, интуитивно понимавший некоторые стороны фактически созданной им Экспериментальной Волновой Генетики, считает, что носителями полевой геноинформации являются сверхвысокочастотные электромагнитные излучения, используемые в его аппаратуре, так называемого «био-СВЧ». Однако, его теоретическая модель волнового генома наивна. Исследователь талантлив как практик, ведомый безошибочным чутьем природы, но не способный дать адекватного объяснение результатам своих экспериментов.

Возникла настоятельная необходимость в теоретическом развитии модели Волнового Генома, в физико-математическом и теоретико-биологическом осмыслении работы хромосом и ДНК в полевом и вещественном измерениях. Первые попытки решить эту задачу предприняли П.П. Гаряев и А.А. Березин из Отдела Теоретических Проблем РАН, а также А.А. Васильев, сотрудник Физического Института РАН. В основу их теоретической конструкции были положены принципы когерентных физических излучений, голографии и солитоники, теория физического вакуума, фрактальные представления структур ДНК и человеческой речи.

Суть идей Гаряева-Березина-Васильева («ГБВ-модель») состоит в том, что геном высших организмов рассматривается как биоголографический компьютер, формирующий пространственно-временную структуру биосистем. При этом в качестве носителей полевых эпигеноматриц выступают волновые фронты, задаваемые геноголограммами, и т.н. солитоны на ДНК – особый вид акустических и электромагнитных полей, продуцируемых генетическим аппаратом самого организма и способных к посредническим функциям по обмену стратегической регуляторной информацией между клетками, тканями и органами биосистемы.

Важно также и то, что голографические решетки, в том числе входящие в состав колебательных структур солитонов, являются лишь частным простейшим случаем кодово-образной информации, зафиксированной в хромосомном континууме организма. Что касается хорошо известных и детально изученных генов, кодирующих белки, то они занимают только около 1% от всей массы ДНК биосистем и выполняют свойственные им чисто вещественные функции по реплицированию РНК и белков. Основная же часть знаковых структур хромосом расположена в оставшихся 99%, которые считались «мусорными», т.е. якобы не выполняющими никаких генетических функций. Но именно эта большая часть хромосом анализируется в рамках ГБВ-модели как главная «интеллектуальная» структура всех клеток организма, включая головной мозг.


Именно она работает на волновом, на «идеальном» (тонкоматериальном) уровне. Эта идеальная компонента, которую можно назвать супергеноконтинуумом, и является стратегической знаковой фигурой генома, обеспечивающей развитие и жизнь человека, животных, растений, а также их программируемое естественное умирание. Вместе с тем важно понять, что нет резкой и непреодолимой границы между генами и супергенами. Оба эти уровня кодирования образуют вещественные матрицы, но гены дают материальные реплики в виде РНК и белков, а супергены преобразуют падающие на них эндо- и экзогенные поля, формируя из них супергенознаковые волновые структуры. Более того, гены могут быть составной частью голографических решеток супергенов и регулировать их полевую активность.

Особого внимания заслуживает в ГБВ-модели обоснование единства фрактальной (повторяющей самою себя в разных масштабах) структуры последовательностей ДНК и человеческой речи. То, что четыре буквы генетического алфавита (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин) в ДНК-«текстах» образуют фрактальные структуры обнаружено американцем Джефри в 1990 г. и не вызвало особой реакции. Однако, открытие гено-подобных фрактальных структур в человеческой речи, и не только в многобуквенных алфавитах русских и английских текстов, но и в последовательностях слов этих текстов, явилось неожиданностью и для генетиков, и для лингвистов. Тем не менее, это соответствует странному направлению в семиотике, называемому «Лингвистическая Генетика», которое изучает непонятную и необъяснимую точную приложимость законов Формальной Генетики к образованию межъязыковых и внутриязыковых слов-гибридов.

Становится очевидным, что принятое и уже привычное опережающее сравнение ДНК с текстами, имевшее преимущественно метафорический характер, теперь, после открытия единства фрактальной структуры ДНК и человеческой речи, вполне оправдано.

Совместно с сотрудниками Математического Института РАН группа П.П. Гаряева, главным образом усилиями М.Ю. Маслова, разработала теорию т.н. фрактального представления естественных (человеческих) и генетических языков. В рамках этой теории квази-речь ДНК обладает потенциально неисчерпаемым запасом «слов» и, кроме того, то, что было в одном масштабе рассмотрения ДНК-«текстов» «фразой» или «предложением» в другом масштабе превращается в «слово» или «букву». В этом проявляется в высшей степени свойственная генетическому аппарату информационная избыточность и, соответственно, помехозащищенность. Она в триединстве его структурно-функциональной организации — голографической, солитонной и фрактальной структурах.


Указанная теория дает возможность тонкого количественного сравнения знаковой структуры любых текстов, в том числе, генетических. Тем самым открывается реальная возможность подойти к дешифровке лексики собственно генотекстов и, соответственно, БОЛЕЕ ТОЧНОМУ СОСТАВЛЕНИЮ АЛГОРИТМОВ ОБРАЩЕНИЯ К ГЕНОМУ ЧЕЛОВЕКА С ЦЕЛЬЮ ПОТЕНЦИАЛЬНО ЛЮБОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ ЕГО ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ — ЛЕЧЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ ЖИЗНИ И.Т.Д.

Практическая проверка ГБВ-модели в области «речевых» характеристик ДНК показала стратегически верную ориентацию исследований.

Также как и в экспериментах Дзян Каньдженя группой П.П. Гаряева был получен эффект трансляции и введения волновой супергенетической информации от донора к акцептору. Но исследования продолжались и были созданы устройства — генераторы солитонных полей Ферми-Паста-Улама (ФПУ), в которые можно было вводить речевые алгоритмы, к примеру, на русском и английском языках. Такие вербальные структуры превращались в солитонные модулированные поля — аналоги тех, которыми оперируют клетки в процессе волновых коммуникаций. Организм и его генетический аппарат «узнает» такие «волновые фразы» как свои собственные и поступает в соответствии с введенными человеком извне речевыми рекомендациями. При этом чрезвычайно существенным является то, что человек-оператор, который формирует вербальные коды, резонирующие с геномом-акцептором, должен стоять на определенной ступени духовного развития и уметь определенным образом модифицировать свое сознание. Не исключен также фактор экзобиологического контроля за такой работой с гено-структурами, поскольку возможен глобальный катастрофический резонанс генофонда всей планеты.

Так были синтезированы эффективные вербально-волновые алгоритмы восстановления генома пшеницы и ячменя после радиационного разрушения семян этих растений. Были синтезированы программы ускорения роста растения Арабидопсис тальяна. Но были также получены статистически достоверные настораживающие результаты по квази-мутагенезу на семенах Арабидопсис при хаотическом взаимном переносе волновых эпигененоматриц. ФПУ-генератор на двух батарейках «Орион» посредством речевых кодов оператора давал при этом за 3 минуты эффект, сравнимый с 30 тысячами рентген. (Данные получены в совместном исследовании с Инст. Общей Генетики. Исполнители — П.П. Гаряев и В.И. Абрамов).

Для проверки эффективности стимулирующих рост волновых программ в контрольных экспериментах через генераторы ФПУ в геном растений вводили бессмысленные речевые псевдо-коды, которые никак не влияли на обмен веществ растений, в то время как смысловое вхождение в биополевые семантические пласты генома растений даёт эффект программируемого резкого, но кратковременного ускорения роста.

Распознавание геномами растений человеческой речи (вне зависимости от языка) полностью соответствует положению Лингвистической Генетики о существовании Праязыка генома биосистем на ранних этапах их эволюции, общего для всех организмов и сохранившегося в общей структуре генофонда Планеты. Здесь мы видим соответствие идеям классика структурной лингвистики Ноама Хомского, считавшего, что все естественные языки имеют глубинную врождённую универсальную грамматику, инвариантную для всех людей и, вероятно, для их собственных супергенетических структур.
Значительным для фундаментальной науки результатом могут оказаться экспериментальные данные, доказывающие недостаточность генома для полноценного воспроизведения программы развития организма в условиях биополевой информационной изоляции. Фильтрация или искажение внешнего естественного информационного фона вызывает уродства и гибель эмбрионов. Это означает, что коммуникации генетических структур с внешним информационным полем безусловно необходимы для гармоничного развития организма.

Внешние (экзобиологические) полевые сигналы несут дополнительную, а может быть и главную, информацию в геноконтинуум Земли.

Такая идея подтверждается прямыми экспериментами Группы, которые показали, что ДНК в состоянии жидкого кристалла является подобием антенны для приема и усвоения экзобиологической информации. Это явление, возможно фундаментального значения, проявляется в том, что молекулы ДНК в режиме «приема» экзобиологического сигнала начинают вести себя аномальным образом, имитируя квази-разумное поведение на уровне собственных солитонных акустических полей. Это надежно регистрируется методом корреляционной лазерной спектроскопии. Не исключено, что при этом регистрируются Высшие регуляторные супергено-сигналы, предназначенные для глобального управления организмами Земли с целью их выживания.

Другое явление, регистрируемое в указанных экспериментах, выражается в видимом нарушении 2-го закона термодинамики при такого рода квази-спонтанных искусственно наведенных извне акустических колебаниях молекул ДНК, что отмечено также в параллельных исследованиях на Западе (см. работы Сhou et al. Ссылки даны в монографии П.П. Гаряев «Волновой геном», 1993). Энергия для таких незатухающих колебаний может быть дозированно почерпнута из внутриклеточных холодноядерных синтетических процессов (см. работы В.П. Казначеева о трансмутации изотопов углерода в клетке) и из вакуумных потенциальных энергетических структур [см. Г.И. Шипов Теория физического вакуума. (1993)].
http://harhan.narod.ru/Harr010.html

Волновая генетика, вызывающая сегодня столько страстей и споров, находится на перекрестке между наукой, эзотерикой и философией. Экстрасенсы утверждают, что они могут диагностировать болезни человека, изучая информацию, которую несет его биополе, а ученые, как правило, категорически противятся принятию подобных идей. Что такое волновая генетика, на чем основана эта альтернативная научная концепция и как она может быть полезна людям?

Генетика — чрезвычайно загадочная наука. Чем больше она изучается, тем таинственнее становится. Стремительно развиваясь, за какие-то пару веков генетика прошла длинный путь от осторожного принятия законов наследственности к расшифровке человеческого генома. И количество научных работ и гипотез в этой области продолжает расти. Генетический код — это наша индивидуальность. Но что мы знаем о нем?


ПАРАДОКСЫ ГЕНЕТИКИ


В основе генетики — науки о законах и механизмах наследственности и изменчивости — лежат знания о ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоте), входящей в состав хромосом, полный набор которых, в свою очередь, и составляет геном. Расшифровка структуры ДНК в 1953 г. стала триумфальным моментом в истории науки и гигантским интеллектуальным достижением. Выяснилось, что скрученная в спираль молекула благодаря последовательности участков-генов обеспечивает реализацию программы жизни организма, храня и передавая из поколения в поколение информацию о строении каждой клетки тела.

Человек как одно из самых сложных живых существ может гордиться богатейшим по части информации геномом. 46 хромосом, в которых содержатся порядка 30 тыс. генов, обеспечивают столь неповторимое разнообразие личностных качеств, талантов и черт внешности, что креативности матушки-природы можно только удивляться. В 2001 г. международное сообщество ученых расшифровало геном человека, составив подробную карту генов. Это событие стало началом новой биологической эры. Однако даже тогда, когда наша генная энциклопедия стала открытой книгой, 95 % страниц в ней написаны на непонятном языке.


Речь идет о так называемой мусорной ДНИ, которая содержит гены неизвестного назначения, гены-двойники, межгенные зоны и доже кусочки генетического материала вирусов и бактерий, которые не отличающийся цветущим здоровьем человек накопил в ходе эволюции.

Что скрывает в себе часть генома, не поддавшаяся научному анализу? Здесь мы пока вольны фантазировать. Порой гипотезы приобретают причудливые очертания, а иногда собирают вокруг себя доказательства, которые невольно заставляют подозревать, что помимо классических законов генетики существуют иные. Например, есть теория, гласящая о том, что информация ДНК имеет двойственную природу одна часть ее вещественна и осязаема, а другая — представляет собой... невидимую волну. Наподобие звуковой или радиоволны.
Эта фантастическая идея зародилась отнюдь не сегодня, а раньше, когда люди стали наблюдать такой генетический парадокс, как отступление от классической схемы передачи наследственных признаков. Например, в начале XIX в. широкой огласке был предан необычный факт: кобыла, принадлежавшая английскому лорду, другу Чарльза Дарвина, была покрыта зеброй, после чего не имела потомства: через несколько лет ее случили с жеребцом той же породы, что и она. но все рожденные затем жеребята были похожи на зебру. Таким образом, черты самца, с которым самка когда-то имела контакт, словно впитались в ее геном. Данный феномен, названный телегонией, был объяснен способностью генетического аппарата самки запоминать индивидуальные признаки самцов входе излучения и распространения генной волны. Несмотря на то что парадокс телегонии был в конце того же столетия опровергнут австрийским биологом Грегором Менделем, выдвинувшим свои знаменитые законы наследственности, точку в научных поисках ставить еще рано. Достаточно вспомнить революцию, происшедшую в прошлом столетии в физике и опровергшую, казалось бы. незыблемые каноны.


БИОПОЛЕ: РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ЗАБЛУЖДЕНИЕ?


С течением времени гипотезы, связанные с изменчивостью генетического аппарата, обрастали новыми подробностями. Гены — это основа основ, но тем не менее современная наука не отрицает возможностей изменения генома в ходе различных внешних воздействий. В 1980-х гг. российский биолог Виталий Ткаченко выяснил, что белки, которые строятся на основе информации генетического кода, могут и сами оказывать влияние на ДНК. Некоторые из них играют сигнальную роль, запуская и тормозя работу определенных генов.


Так почему бы не предположить, что наш геном куда более пластичен, нежели мы привыкли думать? В один прекрасный момент теория двойственной природы ДНК приобрела вполне четкие очертания. В литературе стали появляться обоснованные предположения, что генетическая информация может существовать в виде электромагнитного поля и передаваться от одного организма к другому на расстоянии.


Впервые термин «биополе» был использован русским профессором-биологом Александром Гурвичем в 944 г. Термином было обозначено проявляющееся при делении клеток ультрафиолетовое излучение, способное влиять на интенсивность дальнейшего клеточного деления.


Хотя академическая наука к концепции морфогенетического поля Гурвича отнеслась скептически, изучение биологических полей продолжалось. Они вызвали стойкий интерес у экстрасенсов, утверждавших, что зоны нарушения биополя человека точно совпадают с областями, где у него дают о себе знать симптомы того или иного заболевания. И сегодня идеи Гурвича и его последователей всерьез изучаются специалистами в области альтернативной медицины.


Концепция биоинформационных полей человека получила мощный толчок к развитию во второй половине XX в. благодаря работам профессора Влаиля Казначеева. В лабораториях Института клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении Академии наук Казначеев с группой коллег провели более 5 тыс. экспериментов, которые установили дистанционные электромагнитные взаимодействия живых клеток между собой. Суть опытов сводилась к следующему: в двух сосудах выращивались культуры клеток, одну из которых заражали болезнетворным вирусом. Несмотря на то что сосуды были герметичны и соприкасались лишь посредством кварцевого стекла, почти одновременно у популяции клеток во втором сосуде наблюдался схожий патологический процесс. Словом, здоровые клетки заражались от больных бесконтактно! Эту удивительную способность исследователи объяснили тем. что между клетками может существовать возможность обмениваться информацией на уровне электромагнитных излучений. В попытке доказать свои догадки ученые разработали способ повышения чувствительности здоровых клеток, и эффект «зеркальной» заболеваемости усилился.
Исследования Казначеева стали прорывным событием в формировании концепции об информационных каналах в биологических системах. Открытие было официально зарегистрировано в «Государственном реестре открытий СССР» в 1966 г. И хотя научным сообществом оно. разумеется, было воспринято с осторожностью, эксперты признали, что развитие идеи может помочь медицине найти новые способы лечения и диагностики заболеваний. Важно и то, что Казначеев проявляет гибкость в научных суждениях, не отрицает понятия души и ввиду нового взгляда на природу человека проповедует культуру и духовность врачевания. Например, академик полагает, что живое существо способно проектировать себя в виде полевого образа, на основании которого оно строит свое, конкретное земное биохимическое тело. Идеи Казначеева получили развитие в ходе работ российского исследователя Петра Гаряева.


НЕОБЪЯТНОЕ ПОЛЕ ЗДОРОВЬЯ


Ботаник по образованию Петр Гаряев начал изыскания в области волнового генома в 1984 г. Его ученая группа, взяв за основу багаж научных знаний прошлого, поставила перед собой цель разрешить проблему загадочной мусорной части ДНК. выяснить ее предназначение и применить знание на практике. На основании экспериментов Гаряев пришел к выводу, что ДНК излучает волны различной длины, которые программируют отдельные органы, и только после этого начинается материальное развитие эмбриона.

Принцип работы спирально закрученной ДНК, по мнению ученого, напоминает действие музыкального диска—воздействие на человека оказывает не сам диск как вещественная структура, а сделанная на нем волновая запись.


Таким образом, геном можно представить как биокомпьютер, хранящий на волновом уровне информацию, которой можно научиться управлять. «Все это лежит за пределами чувствительности приборов, но мы создали лазерную аппаратуру, которая подтвердила догадки», — говорит Гаряев. Кроме этого, ученые построили пилотную модель биокомпьютера, записав на него информацию, излучаемую генами здоровых лабораторных крыс. Запись содержала в себе световые и звуковые волны - те, что. по мнению авторов, появляются в ходе хромосомных колебаний. Опытной группе грызунов ввели токсическое вещество, которое вызывает разрушение поджелудочной железы. Затем больных животных облучили с помощью биокомпьютера, и те начали выздоравливать. Аналогичных результатов удалось добиться и в работе с представителями растительного мира: после облучения здоровым геномом истощенные радиацией семена, привезенные с территории чернобыльской катастрофы, обрели жизнеспособность. Результаты вдохновили исследователей. Ведь если с помощью двойственной структуры генетического поля можно излечить растения и животных, то. возможно, ученым уже сейчас подвластны болезни человека.


«Одно из основных практических приложений нашей работы — это разработка квантовых принципов коррекции биохимико-физиологического состояния организма человека, и в том числе торможение старения». — говорится в отчете исследовательской группы Петра Гаряева. «Волновую матрицу ДНК. — утверждают авторы работы. — можно оцифровать и перевести в звук обычного диапазона слышимости, который сохраняет биоактивные свойства. Акустический спектр может быть записан в формате МР3, а затем использоваться для лечения заболеваний иммунной, нервной и эндокринной систем, опорно-двигательного аппарата и др.». По сообщению биологов, в их лаборатории было записано пять CD-дисков со звуками излучений здоровой ДНК. Правила прослушивания целебной генной музыки просты: достаточно поставить диск в аудиопроигрыватель, отрегулировать громкость звука до ненавязчиво приятного и наслаждаться регулярным прослушиванием в течение определенного времени, стараясь настроиться на положительный результат.


Разумеется, такие рассуждения дают большой простор для насмешек скептиков. Более продуктивными, однако, выглядят попытки ученых найти в этой сложной и неоднозначной гипотезе зерно истины.


Например, в 2003 г. уральские исследователи во главе с Геннадием Чеуриным провели эксперимент, доказавший, что матерная ругань, долгое время обрушиваемая со всей бурей эмоций на воду для полива растений, вызывает замедление их роста, а молитва, наоборот, помогает растению налиться соками. Наблюдение было доказано во-многих лабораториях. О вреде мата и пользе молитвы для живого организма говорит и Гаряев. «Любое произнесенное слово перепрограммирует генно-волновую структуру индивида». — утверждает исследователь.


И пусть это заявление отчасти походит на обычный лозунг, сомневаться в том. что слова и эмоции, которые в них вложены, оказывают сильнейшее влияние на наше самочувствие, не приходится. Недаром невезение свойственно неуравновешенным личностям, склонным крыть трехэтажным все. что их окружает.

Схожие аналогии можно провести и в такой деликатной области, как зачатие и рождение ребенка. Сторонники волновой теории генома утверждают, что зародыш имеет оформленный топографический образ (душу) задолго до рождения. Если будущая мать прерывает беременность, в ее матке остается квантовый фантом умерщвленного эмбриона, который мешает ей жить, способствует депрессиям, нервным срывам и, что хуже всего, нередко осложняет возможность забеременеть в дальнейшем. Гипотеза сумбурна, обоснование умозрительно. Однако даже у самых современных женщин нет сомнений в том. что аборт — не богоугодное дело.


Подобных примеров, доказывающих, что волновая генетика (пусть пока еще и находящаяся с точки зрения научного ее подтверждения в самом начале своего пути) — хорошее подспорье для сохранения здоровья души и тела, предостаточно. Недаром ключевые постулаты волновой генетики созвучны азам психологии и психотерапии. Сегодня во многих странах бурно развивается реинкарнационная терапия — методика, помогающая лечить многие фобии и навязчивые идеи. Она заключается в том. что психотерапевт с помощью гипноза погружает пациента в транс, в состоянии которого тот вспоминает и заново проживает свои прошлые жизни, чтобы найти причины проблем в настоящем.


Предположения реинкарнационных гипнотерапевтов (среди наиболее известных — американцы Майкл Ньютон и Долорес Кэннон) тесно перекликаются с концепцией волнового генома.


Понятие реинкарнации предполагает, что. перед тем нон душа будет материализовано в тело человека, она находится в пространстве планирования будущей жизни, где ей предлагается на выбор несколько тел и сценариев для ее бренного земного существования.


Не исключено, что именно благодаря прошлым жизням мы часто видим вещие сны. встречаемся с таким явлением, как дежавю, оказываемся способными к телепатии и предвидению—словом, сталкиваемся с феноменами, которые не только ошеломляют, но и дают возможность по-иному взглянуть на человеческое существование. И если наука когда-либо докажет, что биополе и волновой геном — это нечто большее, чем просто плод воображения отдельных личностей, перед нами откроется масса новых возможностей.


Евгения ДОРОГОВА

Журнал "Discovery" 2010